前幾天看了一部令人痛心疾首電影「The Hunt」，中文譯為「謊言的烙印」或「狩獵」，2012年上映的丹麥電影，後勁如此強大，即使過了100多個小時後，迴盪心底沈沈的震撼，像擱淺的黑潮一樣，漸漸的包圍著你，連一絲微光也不肯透露。
這讓我想起了多年前看的一部電影，2003年上映，早了十年的一部片「Mystic River」，中文翻成「神祕河流」或「懸河殺機」，導演是 Clinton Eastwood ，我特地重看了這部片，重新聯結這二部片的脈絡，電影中同樣的一件偶發事件，像墨水一樣暈染展開，重建著良知，非常值得回味的好片。
當然，「謊言的烙印」與「神祕河流」本質上探討的是不同的觀點，但對人性陋惡面有獨特的述事方式，藉由這篇文章，探討這二部片對於負面人性的異同處。
( 以下開始，可能涉及劇情 )
就異質點而言。
謊言的烙印，論述的是當人性的良善被謊言及懷疑包圍，黑暗面便築起高牆，冷酷如圍城的社會集體霸凌，故事劇情針對一個暗點開始，不斷不斷的加強暗點的深度，情緒就像個迴圈，發芽在角色與觀眾之間。
而神祕河流闡述人性醜惡面的罪與罰，三個主角都被過去所發生過的事所牽絆，糾結在罪惡與後悔之間，故事劇情較龐大具較多的戲劇張力，但也因為故事支線較多，基本強度分散在多個點上。
反觀同質點。
「謊言的烙印」與「神祕河流」最大的相同點在於 "先入為主" ，粗糙人性的一種慣性自我防衛，哪怕是個謊言或只是懷疑，都能憑任刻版的印象，荒謬的加註成鋒利的假想，藉由 "耳語" 編織成一張張陰暗的網，縛住人心，束成單一視角的集體意識，再經由 "人言" 散播殺人的種子，一重一重地，不帶一絲血痕的，催毀，不痛不癢且沾沾自喜。
普世價值就像聖經的教條，告訴我們，什麼是對，什麼是錯，因為相信，所以遵從，但往往也容易被 "自以為是的相信" 所擺弄，就像個障眼法一樣，只要隱匿在善良正義之後，誤判誤解就能被原諒，哪怕這樣的傷害永遠無法獲得救贖，當回不了頭，人們一樣接受，從天使變成惡魔後又可超然還原成天使，就像一切都沒發生過一般，如此自然卻極其噁心。
( 謊言的烙印男主角 / Lucas / 演員 Mads Mikkelsen )
再來，就是 "私法正義" ，如果人們的先入為主與司法相違，總是容易相信自己所相信的，也選擇自己所相信的。在謊言的烙印中，即使男主角 Lucas 被證實無罪，眾人仍主觀認為有罪，在超市集體甌打 Lucas，及本片結尾最後， Lucas 依然成為狩獵者的靶心 ; 而神祕河流中，Dave 表明清白，警察也尚未結案，主角黑道老大 Gimmy 與一干兄弟憑著"猜測"，自訂結論判決，將 Dave 殺害，丟入埋葬殘酷的神祕河中... 。盲目的仇恨、自以為是的正義，漣起了人性的魔，假藉聖者之名，行劊子手之實。
最後，是 "隱藏" ，一個是謊言，一個是祕密，徹底摧毀生命該有的光亮，Klara 的謊言隱藏了事實 ; Dave的祕密隱藏了真實。只是簡單的一句話一件事一個過去，便足以窒息了所有的出口。
( 神祕河流男主角 / Gimmy / 演員 Sean Penn )
( 神祕河流男配角 / Dave / 演員 Tim Robbins )
因此，我喜歡抑鬱電影帶出的衝擊，因為它可讓人挖開自己，給足感受痛覺的勇氣，看清真相的純粹。
0 comment:
Post a Comment